tudnLogo
    Tenis

    Los españoles Marrero y Verdasco, investigados por posible amaño en Wimbledon

    La dupla cayó en la primera ronda de dobles ante el argentino Leonardo Mayer y el portugués Joao Sousa.

    whatsappLogoOutline
    facebookLogoOutline
    twitterLogoOutline
    envelopeOutline

    Por:
    TUDN

    Marrero ya había sido investigado por supuesto amaño en un partido de dobles mixto en el Abierto de Australia 2016.

    Imagen Getty Images
    Marrero ya había sido investigado por supuesto amaño en un partido de dobles mixto en el Abierto de Australia 2016.

    Los tenistas españoles Fernando Verdasco y David Marrero están siendo investigados por un posible amaño en su partido de primera ronda de dobles en Wimbledon, en el cual perdieron ante el argentino Leonardo Mayer y el portugués Joao Sousa.

    Publicidad

    La información sobre la investigación en un partido de dobles la sacó a la luz la cadena australiana ABC, pero ha sido el New York Times el que, a través de la casa de apuestas Pinnacle Sports, ha confirmado los nombres de los implicados en él.

    Pinnacle confirmó que el partido en cuestión ha sido clasificado como sospechoso por "irregulares patrones en las apuestas".

    Sam Gomersall, responsable de Pinnacle, dijo que la compañía se dio cuenta de una serie de apuestas hechas desde cuentas con un historial de apuestas en partidos sospechosas.

    El español Rafael Nadal reaccionó contra a Juan Martín del Potro para alcanzar las semifinales de Wimbledon, al vencer al argentino 7-5, 6-7 (7), 4-6, 6-4 y 6-4
    Nadal necesitó sacar lo mejor de su juego, pero en el primer set se impuso 7-5, en un dominio que parecía prolongar para el segundo parcial.
    Nadal dispuso de cuatro bolas de set en el segundo parcial, pero las desperdició y Del Potro se apuntó luego esta manga.
    El argentino aprovechó ese impuslo anímico y se impuso en el tercer parcial por 6-4, para ponerse arriba 2-1 en el juego.
    Nadal veía cómo se le escapaba el partido entre los dedos, contra un rival que cobraba cualquier descuido.
    Parecía que el juego estaba listo para la sentencia de Del Potro, que para el cuarto estuvo muy cerca.
    Sin embargo, Rafael Nadal dio una exhibición de su mejor tenis para ponerse arriba en la cuarta manga con marcador 6-4, y poner el partido 2-2.
    A Del Potro ni siquiera le alcanzó su mejor versión para frenar a un Nadal que se recuperó y se impuso en el último set de nuevo por 6-4.
    El número uno del mundo impuso su mejor físico para ganar las dos últimas y firmar su victoria en un duelo espectacular, en cuatro horas y 48 minutos.
    "Delpo" necesitaba ganar a Nadal este miércoles para desplazar al alemán Alexander Zverev y lograr la tercera plaza mundial.
    Federer, campeón el año pasado, sale de Wimbledon conservando la segunda plaza, pero cediendo 1.640 puntos, por lo que Nadal conservará el número uno hasta el final del US Open.
    Nadal derrotó así por segunda vez este año al argentino en un Grand Slam. El español le había ganado al de Tandil en las semifinales de Roland Garros.
    Con la eliminación antes de Roger Federer ante el sudafricano Kevin Anderson no podrá darse ya la final del 2008, considerada por muchos, como el mejor partido de la historia.
    Nadal sigue adelante en el torneo, donde ahora se las verá con un viejo rival, el serbio Novak Djokovic, tres veces ganador en Wimbledon.

    1 / 14
    Imagen Getty Images
    El español Rafael Nadal reaccionó contra a Juan Martín del Potro para alcanzar las semifinales de Wimbledon, al vencer al argentino 7-5, 6-7 (7), 4-6, 6-4 y 6-4


    Estas habrían sido realizadas una hora antes de que el encuentro comenzase.

    "Seguimos nuestro estricto protocolo cuando se trata de alertas sobre amaños en las apuestas y se lo notificamos a las autoridades, además de que reducimos los mercados de apuestas para ese partido de forma inmediata", argumentó Gomersall.

    No es la primera vez que Marrero se ve envuelto en un lío de este estilo, ya que fue investigado por supuesto amaño en un partido de dobles mixto en el Abierto de Australia 2016, junto a la también española Lara Arruabarrena.

    No obstante, la Unidad de Integridad del Tenis (TIU, por sus siglas en inglés), que investiga los casos de posible corrupción en este deporte, exoneró a ambos tenistas al no haber "evidencia de actividad corrupta".

    Los cambios en los patrones de apuestas de un partido no son signo inequívoco de amaño, ya que estos pueden deber a muchas razones.

    Además, Pinnacle aseguró que este es el único partido que ha sido investigado tanto en este Wimbledon como en el pasado torneo de Roland Garros.


    Relacionados:
    En alianza con
    civicScienceLogo
    US