
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Estacionó cruz azul con un control total pero la posición clave de lichnovsky siempre dándole equilibrio. La plata rechazada necaxa, aquí hay falta o no, hay penal, será pelota para la máquina.
Ahí está la primera para cruz azul pisando el área, esta la pueden revisar, el grito de azul, azul, será peligro de gol. No sé cuál será la opinión, a mí no me parecen realmente, creo que es una obstrucción incluso le gana la posición chaves, llega con demasiada fuerza algo parecido a lo que vimos en copa américa.
Creo que se debe revisar en el var. Yo si estuviera en la cancha no hubiera marcado penal, disputar realmente el balón creo que esta acción debe ser revisada en el var.
Lo va a revisar y lo va a cancelar, es una carga hombro con hombro natural, propio del juego y no debe de ser penal. Si recuerdan la que comentaba en la final de la copa américa entre perú y brasil que llega con mucha fuerza, es hombro con hombro, la diferencia que creo el jugador de cruz azul tenía el balón dominado y el jugador de necaxa llega a chocar.
Aquí veremos el veredicto del árbitro, se dirige hacia el área que defienden los rayos del necaxa, el veredicto del juez será pena máxima o no, y el árbitro dice que después de revisar hombro con hombro,