
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Entonces miguel va y lo dice para mi, de manera despectiva, no de manera discriminatoria. Aparte es una palabra que.
Para mi sí fue discriminatorio. Ahora resulta que no te calen taste cuando pierdes un partido y dices...
Pero no debe ocurrir. Está muy mal y por eso salió a pedir disculpas.
Qué pasa si dices che y el no to árbitro 67> es. (hablan todos a la vez).
La discusión que significa o no, está de lado ya, porque en la cancha no se puede de gritar y menos lo puede hacer el entrenador, debe haber sanción en este sentido. No es discriminatorio,.
Porque le tocó la mala fortuna que dijo. Para mi wshg para ser congruentes, 3 partidos por esta palabra.
Para mi no es discriminatorio, pero le hubiera dado 5. Es lo mínimo que marca el re regla mep mto.
Lo mínimo por discriminación, porque hoy por hoy, el grito de... En el estadio, te contra dices,.
Para. Si son...
(hablan todos a la vez). Una cosa lo que piense y otra la campaña que se hace, la congruencia, cómo toma la fifa este grito.
Qué fue? Son tres, yo, yo...
La discusión. (hablan todos a la vez).
Para mi sí. Kikin, la diferencia el tema del grito yo puedo creer una cosa, pero la fifa dijo que este grito es discriminatorio.
Pero hay una cabeza que es la fifa. No, no, no escucha la fifa se in inventó.
La fifa se metió también con la liga y por eso la campaña ja en liga, no solo en selección, sí tiene que ver con el piojo. El señor y el señor dicen