
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Caraglio, ese balón no entro, no iba a puerta, otra vez caraglio en el impacto, el árbitro no dice nada, esto es saque de meta, termina por atropellar al cruz azul y aquí lo vamos a revisar, vamos a ver penal uno. Es un choque, ambos jugadores caen, no veo que exista infracción alguna.
Perfecto, ahí está la voz de lalo dice no hay penalti y esto de hecho no se va a revisar al árbitro central no le han dicho absolutamente nada. De hecho le hizo el señalamiento que detenga la pelota.
Lo va a revisar. Y antes del var venga la tarjeta amarilla para el asistente de la máquina.
Abajo la pierna derecha sobre la pierna derecha de mendes. El problema es que sorprende, llega por atrás sorprende a alvarado no sé si eso lo acabas no chocar lo acabas en no reaccionar de esa forma, hay un pequeño toqué.
Para mí es penal así como dije en las dos anteriores que no era penal para mi esta, es penal de ventura alvarado no sabe lo que dice el árbitro central, está viendo lo mismo que ustedes en sus casas que qué dirían ustedes, es penal o no es penal. Para mí sí es penal, se duerme, quiere reaccionar y acaba tirando a edgar méndez.
Goleadora, le dice que no entre, del delantero argentino, aquí está caraglio para impactar, el árbitro central puso orden, va a pitar, aquí esta el silbatazo, aquí esta el cobro, la tapó el arquero. Contra remate, gol, el hombre que provocó todo, termina ganando la pelota, le cometieron la falta, no sé de dónde sacó la pierna para ganar ese balón, pero la máquina lo gana uno a cero.
Una gran atajada de hugo gonzález para mantener vivo a su equipo, se duerme la saga del equipo de rayos y aprovecha muy bien mendes. Al final gonzález había salvado.
Estaban revisando la jugada se acercan los jugadores para pedirle que revise de nuevo una jugada y me parece que hay una falta de edgar méndez. Infracción, paren todo, todos los mensajes, detengan el