
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Ustedes, es una oportunidad que nos dan de comentar lo que nos ha apasionado por toda la vida. Francisco: aldo, un gusto como siempre.
Arturo, sabemos ómo se come el var? Arturo: creo que no, creo que hay una gran ignorancia en érminos generales.
Me parece que una de las grandes del mantra que se ha dicho de que el var no sirve es precisamente el desconocimiento de la herramienta, una de las cosas fundamentales es que el var no marca jugadas, no decide jugadas, solamente en aquellas cosas son un hecho un gol que entó o no entó. Pero en general el var lo que hace es sugerir alárbitro una revisón y la decisón final es delárbitro.
Desde aí me parece que estamos desinformada la gente al decirle que el var es el que marca y cuando no es cierto. Francisco: es una sugerencia de mucho poder.
Esán viendo cuadro por cuadro la jugada. Arturo: si, pero al final cuando elárbitro va a la pantalla, en ese momento se vuelveél el que oficia la misa, se vuelve el que puede pedir adeás todas las personas posibles y con eso equiparar su opinón.
El var no le va a decir ni tiene por qé inducirlo a decirle que marque si es roja o no . Si esá dentro de peggy y el árbitro considera que hay los elementos para ratificar o modificar su decisón lo va a hacer.