Julio, a través de univisión y udn, esa gala en lo ángeles, para premiare a los mejores, y los mejores en el arco, sin duda, en el último año, fueron dos argentinos, que en algún momento u otro del año, también formaron, o siglen formando parte de la selección argentina, se trata de nahuel el patón guzmán. Vamos a ir con un experto de la posición, con un mundialista, con felix fernández.

Por qué arrugan la cara. Dame los argumentos, por qué los dos.

Porque son sin ninguna duda, marchesín, es un arquero que se ha consolidado en américa, temporada tras temporada, y fue pieza fundamental en el último año del título del américa, es un arquero que rara vez se equivoca, tiene gran liderazgo, por ahí, hay gente que le molesta mucho, el hecho que maneje bien los tiempos, o manipule a los árbitros, y tiene una personalidad bárbara, líder en tigres, el equipo campeón, cada uno de los títulos que ganó tigres con guzmán en el arco, el arquero fue fundamental. Vamos a votar aquí, adelantamos el voto, aunque el ganador, lo van a descubrir sábado en el balón de oro, a ver, felix, arranca tú.

Me voy con marchesín. Argumentos.

Yo me voy con marchesín, en lo personal, me parece que es más importante para el américa, de lo que es nahuel. Interesante.

Con dos personalidades fuertes, con dos liderazgos marcados, además tuvo más trabajo, y lo resolvió mucho mejor por la forma de jugar del américa. Tuvo más efectividad.

Hristo stoichkov. Te gusta más que el estilo de nahuel.

A veces no me gusta, y si digo, por su manera de ser, no me gusta. Pero, felix dice.

Copas que ganaron. Penales que pararon el uno contra uno, que pararon, para mí...

Patón es más que un equipo. Entiendo la espectacularidad de nahuel, y me pone nervioso un portero que hace lo que hace guzmán.

Yo soy más conservador. Vamos a la delantera.

Aquí están dos delanteros nominados al mejor, rogelio funes mori. André-pierre gignac haquabe de lo que significa.

Para mí, es más importante rogelio. 16 goles contra 23 de andré-pierre gignac.

Pero aquí sabemos cómo es, pero como equipo que juega, es mucho más para equipo, andré-pierre gignac, es más jugador que recibe y marca la diferencia, porque no trabaja tanto para el equipo. Marcó a la final.

Trabaja, marcó en cuartos de final. Pero.

Es un jugador que roba balones, juega para equipos, da asistencias, y me incluyo un poco más. Además, los dos pueden competir en la belleza de los goles, porque alcanzó a marcar golazos.

Los goles que anotó, es una joya. La gran mayoría de los goles, fueron maravillosos.

Votamos de una vez? Estamos bien votados.

Tanto funes mori, monterrey, vemos la jugada, muchas veces, regreso contigo, felix... Me voy de estos dos, con rogelio funes mori.

Vas a estar de acuerdo con esto? (hablan simultáneamente).

A lo largo del año... André-pierre gignac, de pronto en la liguilla, en ciertos partidos.

Aprietan, al tuca no lo ponen. Me voy con funes mori, porque fue.

No sabe ninguno nada. André-pierre gignac, no hay comparación, le adelantamos el premio, y cancelamos el renglón