Claro, del antecedentes de rusia-croacia. Estarían en pro de que se quitaran los tiempos extras en una copa del mundo?

Creen que son buenos? Yo creo que los jugadores llegan tan desgastados, hay que retroceder y ver la carga que lleva un futbolista sobre todo un méxico grande, y ahora le metes todo el mundial para dilucidar le metes 30 minutos más.

Me parece que por el beneficio del espectáculo y es verdad que una prórroga te da mucha adrenalina pero el desgaste para los jugadores tanto físicos creo que podría buscarse otra fórmula. Solo para la final.

Me gusta mucho lo del gol de oro. A mí no.

Si hablamos de recuperar a los jugadores y que estén mejor. Es demasiado nervio en un tiro de esquina y te agarraban y chao.

Te da emoción también y digo al final buscar una fórmula que todo el mundo le gustan las fácil. En pos de lo que el jugador ya trae en el cuerpo durante todo el año me parece que obligarlos, croacia llevaba 120 y los rusos también y otros 30, me parece que ahora el hecho de llegar a una semifinal y llegar cansado, y que te vayas de un mundial es una pena.

También puede ser. El tiempo extra lo que provocan son lesiones, para evitar lesiones.

Lo vimos con croacia. Ya el equipo llega más disminuido a una semifinal.

Bueno, ya, podríamos omitir