
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Una mañana bastante turbulenta en moscú con actividad normal yete bombazo de la selección de españa y con el anuncio que estados unidos, méxico y canda van a realizar la copa del mundo del 2016 con detalles chismosos, y algunos nombre que han votado contra la propuesta de méxico, estados unidos y canda, algunos no se pueden creer y le voy a contar. Le tiro una.
Le voy a contar , brasil votó por marruecos, francia también, italia, holanda votó por marruecos. Se entiende, pero que brasil haya votado.
Eespaña. Se abstuvo.
Es que estaba preocupado con lo de lopetegui. Qué era más importante .
Rubiales hubiera dejado una carta. Pero que brasil haya votado por marruecos, sorprende.
Sí, porque sudamérica había comprometido un voto conjunto. La cantidad de brasileros en estados unidos, imagínate para apoyar.
De las tres mundiales, dos los ganó brasil. Claro.
A hora dice, en estos asuntos políticos, que argentina y uruguay van a lanzar su candidatura para el 2030 y entonces el apoyo de sudameria hacia la concacaf, era el payback hoy voto por ti y mañana por mí y somos amigos, y que brasil se haya salido de este voto grupal llama la atención. Y es maniobra absurda.
Entran muchas cosas que han pasado. Porque en una cuestión política, su voto no iba a ser la diferencia, para que ganara marruecos tendría que pasar una catástrofe entonces para qué declararte en contra de la federación que lleva elcontrol de fifa, el voto de brasil no iba a hacer diferencia .
Le van a cobrar el triple. Esto significa mucho en el futuro , las relaciones entre las federaciones, incluso en patrocinios , porque esto al final comienza a cobrar dinerito .
No. E> l fútbol no es solo fútbol .
No. No seamos inocentes.
No pero el discurso siempre es el mismo hay que esperar, el fútbol y la política. Intereses económicos de un técnico nacional previo a un