"Primero creo que ha sido un gran logro de los directivos del futbol mexicano, así como se les critica, hay que aplaudirles, 13 partidos es la medida correcta para la situación que vive el país, la infraestructura. Lo demás habría que analizar, temas de seguridad, de movilidad, el aeropuerto. Es una maravillosa oportunidad para mostrar nuestro futbol que no tenemos hoy en día y también para mostrar nuestro maravilloso país".
Pero más allá de reconocer la labor de los directivos del futbol mexicano, Faitelson dejó en claro que los Mundiales que se han realizado en México y también el de 2026, han sido gracias a la iniciativa privada, en especial a la familia Azcárraga.
"En México el Mundial lo hace la iniciativa privada, no mete manos el gobierno, gracias a Dios, pero los tres mundiales se los debemos en gran parte a una familia como los Azcárraga, en este caso Emilio Azcárraga".
Para el periodista, hay un tema que preocupa, que es el del costo de los boletos para el Mundial de 2026, que a su forma de ver, no corresponde a la economía de la mayoría de los mexicanos que gustan de ver el futbol.
"Hay un tema que no se ha tocado y que me preocupa, la FIFA anunció que los boletos costarán lo mismo en México que en Estados Unidos y Vancouver. Nuestra economía no está en ese nivel, futbolísticamente ellos han competido a nuestro nivel y se nos han emparejado".
Por su parte, pero en el mismo tenor, Alex de la Rosa enfatizó que el futbol mundial cada vez está más alejado de la población promedio y duda que el aumento de los países participantes en un Mundial, sea en pro del desarrollo del futbol.
Publicidad
"Ojalá el futbol siguiera siendo de ese aficionado de pie, que va todos los fines de semana al estadio, hace rato que el Mundial dejó de serlo para esa gente. Si todo se mueve hasta ahora por eso (gasto en hospedaje, boletos) no me cabe que llevar 48 selecciones sea por un tema deportivo, son demasiados".
