"mi reloj no soó. Aqí hay tecnoloía".

Tony: vamos con la respuesta del écnico del sheffield. "elárbitro me dijo que era gol pero tiene que confiar en la tecnoloía".

Hubo respuesta de la gente que organiza la tecnoloía de la ínea de gol. El manchester city se le acerca a 22 puntos al liverpool.

Ya mencionaba diego que el quinto muy probablemente se meta en champions por el tema del veto al city de jugar en europa. El manchester united podía estar hoy en esa quinta posicón.

La empresa que provee la tecnoloía dijo que las ámaras. Es un sistema que funciona con muchas ámaras apuntando hacia el arco, y al .

Dijeron que todas las ámaras estaban tapadas. Que es la primera vez que les pasan 9000 partidos.

Diego: uno se confiaba en lo que vía elárbitro. Si elárbitro le conía al écnico del sheffield que para él fue gol pero que no le soó el reloj, el del var no lo puede llamar y decir me parece que hubo algo.

Ven a ver. Luis omar: podemos culpar a la tecnoloía, ¿pero y el asistente??

Él tambén es responsable. Tony: desde que hay tecnoloía no le pedimos a los asistentes.

Luis omar: pero para eso esán. Tony: en oportunidades de detectar esto, creo que primero esá el var, y luego debe venir al asistente seguro.

Luis omar: pero en la lista no dice "el var es primero, el ojo de halón es segundo... " diego: el que tiene la mayor responsabilidad es elárbitro principal del partido.

Por ás que ahora tiene el auxilio del var y la televisón, de la tello para marcar la ínea de gol. Tiene todas estas ventajas que antes losárbitros no teían, peroél sigue teniendo la responsabilidad de tomar las decisiones.

Siél tiene la duda, no puede dejarse llevar solamente por lo que le indiqé el reloj. Tony: este es un problema, pero para el aston villa que suó un punto que no deía sumar.

Antes era "no soó" no pasaba