Recuerdan esa. Pácticamente como écnico.

>> pero dejame entrar en el tema. Me llaó la atencón que un colaborador tuyo y el director de selecciones nacionales de la justa mundialista de la torre y carrillo, los dos dijeron; no é si es real o no.

Dijeron que esta incomprensible titularidad de bautista, porque no le diste ni un ólo minuto en los partidos anteriores, ni los ás importantes de preparacón. La pregunta puntual, no caiste en el error?

>> no, no. Son dos cosas distintas.

Con ínea de 4ó de 5. Y otra un jugador puntual.

Y rafa no me dejaá mentir. Bofo teía un nivel alísimo.

De suplente rafa, los destrozaba. >> por qé no juó?

>> bueno, de los dos primeros partidos seguramente blanco un referente importante. Es una columna para í muy importante que estuvieran.

>> pero perón dices dos cosas distintas. Pero no encuentro las diferencias, te digo por qé.

Me llaó la atencón de la declaracón de carrillo, siél mintó tendás que desmentir. Entreó.

Eso me llaó la atencón hay una similitud que no se entreó el cambio de estructura. Aqí colaboradores tuyos y el que era tu jefe en el momento dicen que no se entreó esa titularidad.

Lo que cual pues llaó la atencón. Hablamos hace muchos años, lo pongo sobre la mesa porque es un mea culpa que expretasse.

>> expresaste. El bofo juó por blanco.

Le dije no esás para perseguir mascherano. Voy con bofo para el trabajo defensivo.

Todo se va al garete con el primer gol que fue un fuera de juego. >> el error de osorio.

>> con un dos a cero ya la labor defensiva me sobraba. Pero uno planea, eres entrenador.

Durante la semana te imaginas cosas. Y al final.

>> lo entrenaste. >> ok, ok.

>> me consta. >> estuvo rafa.

>> dos contra uno.