
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
"conde k": seguimos aqí en " contacto deportivo " para repasar lo bueno, lo malo y lo riículo de la jornada 10. Nos conectamos con nuestro compañero ián.
Lo bueno de esta jornada tiene que ser el triunfo de cruz azul ante laságuilas del aérica, aunque te duela. ¿o no?
Ivan: no, no duele, pero sin lugar a dudas es cruz azul como íder absoluto, como un equipo ólido, como un equipo que yo creo que ha encontrado una forma de jugar despés de esa derrota en la segunda jornada . Me parece que lo de siboldi es fanástico.
El equipo ía a ía se encuentra mejor. Creo que con el aérica fueron superiores y creo que la consolidacón de un equipo y que este año puede ser un año importante para ellos.
Creo que frente al aérica demostraron que tienen una plantilla sumamente interesante. Creo que los muchachos esán jugando de una forma incríble y a pesar de que creo que el aérica tuvo algunas ocasiones para empatar ese penal en elúltimo instante del partido, pero al final el triunfo de cruz azul ólido.
Un cruz azul que le da esperanza a su aficón y a su entrenador. "conde k": se la verdad es que siboldi y la áquina de cruz azul nos ha tapado la boca a todos porque en alún momento la cosa se le poía color de hormiga al écnico, a los jugadores y a los directivos.
Lo malo tiene que ser el arbitraje, el gol que le han robado a monterrey frente a las chivas. No é si coincide es conmigo o tienes algo peor.
Ián: no, yo creo que este fin de semana losárbitros dieron mucho de qé hablar. Creo que este fin de semana cometieron muchos errores.
En el aérica creo que hubo errores claísimos y de poca personalidad, de unárbitro que de alguna manera yo creo que le falta un poco de madurez para un cásico joven. Despés en monterrey con chivas un error claísimo, un error que no deja de llamar la atencón.
Le quitan el triunfo pácticamente al equipo de monterrey. Absolutamente nadie se explica qé es lo que ocurró porque no ha habido una explicacón ógica y clara con respecto a lo que sucedó en ese centro.
Pero yo creo que esto va a tener que dar la posibilidad a hablar del rendimiento de los árbitros del útbol mexicano . Yo creo que aqí hay que hacer algo para mejorar.
Yo creo que tambén se esán apoyando en el var. No esán definiendo cosas por í solos y eso hace que no sigan mejorando y no sigan progresando.
Una ínea amarilla para el rendimiento de los árbitros en el útbol mexicano. "conde k": y lo riículo, me imagino que la liga mexicana no se ha suspendido antes.
¿para ti? Ivan: una de las cosas que uno encuentra riículo es que todaía los dirigentes del útbol mexicano no se ponen de acuerdo con respecto a lo que quieren para el futuro de la competicón.
Mientras en todas las ligas del mundo se sigue aportando en que el útbol no es lo ás importante. Lo ás importante es la salud de los jugadores de útbol.
En el útbol mexicano se toó la decisón. Va a ser muy importante.
Cuando un equipo de útbol quiere ser campón necesita un arquero importante, necesita un arquero que é garanías y yo creo que lo de salívar ía a ía esá siendo muy lamentable. Cometó errores frente al aérica, el domingo pasado frente a lón volvó a hacerlo.
Creo que el arquero de pumas va a tener que subir mucho su nivel de juego . Creo que lamentablemente el equipo de íchel cuando estaba subiendo