El seattle. >> no favorece a pumas, pero tampoco creo que tiene que ser una condicionante.

La de santos es una cancha muy diícil. No es para presumir, contrasta este momento.

Por su puesto que trataá de romper con esa seqía de ítulos, que no existe como tal, de la mls, en concacaf, de 17 años. >> revisemos la finales.

A veces es entre equipos de centroaérica, mexicanos, equipos de centroaérica. Seis finales.

Cinco las ha ganado la liga en x y una la ha ganado la mls. ¿por ónde va la tendencia, maestro reynoso?

>> yo creo como veo a pumas, es un partido muy bravo. Tiene que sacar ventaja en el primer partido.

Es una cancha muy diícil y una aficón muy sudamericana la de seattle. Y el equipo juega muy bien.

Es un terrible goleador. >> es un rival diámico como lo es la mls.

Creo que va a encontrar un rival que va a competir en ese aspecto. Creo que va a necesitar ás que correr y la garra.

Como se suele decir. Pero siento que es un partido que lo puede sacar sin ninguna duda.

La situacón de visita y de localidad puede ser un factor, pero no me parece determinante y lo veo un escaón arriba de seattle. >> yo tambén veo a pumas pese a lo que podía pensarse, que pumas fue elúltimo equipo que perdó una final en concacaf.