
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Nueva pelea. Los dos dijeron queremos la tres compañeras escuchamos gracias y pregunta sería porque coinciden los tres en el análisis de que fue empate.
Por qué entonces gana el canelo álvarez porque en la óptica de los jueces para calificar una pelea, un criterio muy importantes la combatividad. Qué es ?
Ir hacia delante, tirar más golpes, es uno de los criterios que marca generalmente en su óptica los jueces para dar un ganador en una contienda. Pero la pelea fue muy cerrada los dos conectaron muy fuerte, ves el rostro de uno y otro y te das cuenta de la huella de una batalla que fue extraordinaria, y yo no des aprobaría el triunfo del canelo álvarez como no habría desaprobado tampoco la victoria de golovkin si esto fuera por una mínima ventaja de dos puntos.
Un round prácticamente de ventaja y sí creo que no habría ninguna controversia. Cuando las peleas son tan cerradas se pueden ir a cualquier lado la verdad adri es que ninguno de los dos merecía perder quizás por eso nos vamos con el empate porque fue así de competitiva pero también los dos merecían ganar responden a la pregunta de aliena qué crees que vieron los jueces qué fue la evaluación para darle esa pequeña ventaja a saúl la agresividad, el ir al frente el buscar los golpes potentes, rematar arriba.
Lo hace también canelo que dije este es un nuevo canelo que no hemos visto antes porque recibía uno que otro golpe se movía como buscaba la manera. Yo pienso que