tudnLogo
    Fútbol

    Valencia y Atlético de Madrid reparten puntos en Mestalla

    Ni los naranjeros y colchoneros aprovecharon el tropiezo del Real Madrid para escalar posiciones en la tabla general en España.

    whatsappLogoOutline
    facebookLogoOutline
    twitterLogoOutline
    envelopeOutline

    Por:
    TUDN

    VALENCIA, SPAIN - SEPTEMBER 09: Andreas Pereira (L) of Valencia competes fot the ball with Thomas Teye Partey of Atletico Madrid during the La Liga match between Valencia and Atletico Madrid at on September 9, 2017 in Valencia, Spain. (Photo by fotopress/Getty Images)

    Imagen Getty Images
    VALENCIA, SPAIN - SEPTEMBER 09: Andreas Pereira (L) of Valencia competes fot the ball with Thomas Teye Partey of Atletico Madrid during the La Liga match between Valencia and Atletico Madrid at on September 9, 2017 in Valencia, Spain. (Photo by fotopress/Getty Images)

    La igualdad entre el Valencia y el Atlético de Madrid provocó un justo empate en un partido intenso y emocionante pero con pocas ocasiones de gol, en el que el conjunto valenciano llevó algo más la iniciativa frente a un rival que buscó su objetivo a la contra.

    Publicidad

    El Valencia demostró que la distancia con el Atlético en cuanto a juego se ha reducido desde la pasada campaña a base de orden, criterio y calidad.

    Su rival empezó mejor y cuando no estuvo por encima del Valencia, supo controlar a su ponente a base de confianza y, sobre todo, experiencia.

    El partido empezó con mucha intensidad, sobre todo por parte del Atlético de Madrid, que se adueñó del balón y jugó muy cerca de la meta de Neto durante los primeros diez minutos.

    El portal Transfermarkt presentó una lista con los equipos con diferencia más favorable entre su inversión en jugadores y el costo en el mercado de sus plantillas.
    Roma es el décimo equipo en la lista con un valor de plantilla de 328.43 millones de euros frente a una inversión de 197.05 millones de euros, 
<b>una diferencia de 131.38 millones de euros.</b>
    Eusebio Di Francesco tiene entre los jugadores en disposición al mexicano Héctor Moreno, listo para la Serie A y para la Champions League.
    Sporting de Lisboa aparece de noveno en la lista con una inversión de 50.52 millones de euroes y un valor de 183.80 millones de euros, 
<b>una diferencia de 133.28 millones de euros.</b>
    Jorge Jesús busca que, con una plantilla que no requiera demasiada inversión, se logren títulos y actuaciones importantes no solo a nivel local sino europeo.
    Borussia Dortmund es un ejemplo de eficiencia alemana y su inversión de 247.33 millones e euros es menor al valor de plantilla de 392.03 millones de euros,
<b> una diferencia de 144.70 millones de euros.</b>
    Talentos explosivos como Aubameyang han sido determinantes para que el equipo sea uno de los referentes del mercado en la actualidad.
    Athletic Club Bilbao es séptimo en la lista con un valor de plantilla de 170.60 millones de euros frente a una inversión de 25.94 millones de euros, 
<b>para una diferencia de 145.65 millones de euros.</b>
    La política de solo tener jugadores del País Vasco, o bien surgidos de Lezama, su cantera, ha sido una de las fórmulas hasta ahora exitosas: nunca han descendido a segunda división.
    Sexto en esta lista, Arsenal ha hecho una inversiónde 357.30 millones de euros pero su plantilla está avaluada en 513 millones de euros, 
<b>una diferencia favorable de 155.70 millones de euros,</b>
    La mano de Arsene Wenger ha sido determinante para que Arsenal durante las últimas décadas sea un ejemplo de modelo económico.
    Tottenham Hospur es quinto en la lista con una inversión de 333.44 millones de euros con un valor de 505.25 millones de euros, 
<b>para una diferencia de 171.82 millones de euros.</b>
    Los Spurs han tenido en el técnico argentino Mauricio Pochettino una de las claves para potenciar a nuevos talentos y mantener los consolidados.
    El cuarto en la lista es Barcelona de España con inversiones de 511.97 millones de euros pero con un valor de nómina de 706.50 millones de euros, 
<b>una diferencia de 194.53 millones de euros.</b>
    Talentos de la cantera como Lionel Messi, Gerard Piqué o Andrés Iniesta son la respuesta al éxito del Barcelona para ser uno de los mejores en esta lista.
    Bayern Munich es el tercero del podio con un valor de plantilla de 581.40 millones de euros frente a una inversión de 352.50 millones de euros, 
<b>para una diferencia de 228.90 millones de euros.</b>
    Ni siquiera la llegada de refuerzos en el equipo bávaro han hecho que su equilibrio financiero esté en desnivel y por el contrario se fortalece en ambos campos: deportivo y financiero.
    Real Madrid es el segundo de esta lista, con un valor de plantilla de 743.80 millones de euros frente a una inversión de 472 millones de euros, 
<b>para una diferencia de 271.80 millones de euros.</b>
    Jugadores como Asensio, Casemiro y Toni Kross, que llegaron por un bajo precio, ahora son muy valiosos en el mercado y han incrementado el avalúo del equipo, a pesar de ser 'galáctico'.
    Atlético de Madrid es el equipo con mejor diferencia, con una inversión de nómina de 207.91 millones de euros frente a un valor de 511 millones de euros, 
<b>para una diferencia de 303.09 millones.</b>
    Diego Pablo Simeone ha sabido gestionar a una plantilla TOP.

    1 / 21
    Imagen AP
    El portal Transfermarkt presentó una lista con los equipos con diferencia más favorable entre su inversión en jugadores y el costo en el mercado de sus plantillas.

    Enfrente tuvo a un rival al que le costó encontrar el ritmo del choque. Lo consiguió a partir del cuarto de hora de juego, momento en el que el encuentro se empezó a ajustar a lo esperado, con un equipo local más dominador y un Atlético dispuesto a sorprender a la contra.

    Así, uno y otro equipo se entregaron al máximo, no dieron respiro al rival y mostraron su solvencia para evitar cualquier sorpresa a base de concentración y orden táctico.

    Consecuencia de todo ello fue el control del juego por parte de los locales, pero también la falta de ocasiones de gol puesto que ninguna defensa, en especial la del equipo madrileño, presentó fisuras.

    La única excepción estuvo, en una de las fases de mayor dominio valencianista, en un balón perdido por Kondogbia, que Vietto desaprovechó con un remate alto (m.31).


    Video Así es el espectacular vestidor del Atlético de Madrid en su nuevo estadio
    Estas imágenes son apenas una probadita de cómo está quedando la flamante casa del Atleti, el Wanda Metropolitano. El vestuario local es una belleza, con detalles de categoría y buen gusto.
    youtubeLogoOutline
    0:30 mins

    De ahí al descanso, ambos equipos se soltaron un poco, recuperaron más balones y hubo acciones de ida y vuelta, pero que no conllevaron peligro ante una de las dos porterías, por lo que el 0-0 con el que se llegó al descanso reflejó en gran medida lo visto durante los primeros 45 minutos.

    Publicidad

    La intensidad y la lucha continuaron al mismo nivel tras el descanso de un encuentro sin tregua, pero en el que ambos equipos eran conscientes de que cualquier error podía ser definitivo.

    Prueba de que la tónica del encuentro no había variado fue que el control territorial del partido se decantó ligeramente a favor del Valencia, aunque el equipo de Marcelino García Toral no se lanzó decididamente al ataque, consciente de la fortaleza del Atlético a la contra.

    Pasado el ecuador del segundo periodo, el encuentro dio un giro y el Atlético recuperó la presencia de los primeros minutos, en definitiva, el partido se igualó con alternativas para los dos equipos.

    Ninguno de los dos renunciaba al ataque, pero ambos eran conscientes de la importancia de obtener un punto ante la entidad del rival, a pesar de que los cambios en unos y otros, a excepción del lesionado Garay, demostraron intenciones ofensivas.

    Al final, no hubo goles en un partido sin ocasiones, pero el encuentro ofreció un buen nivel futbolístico, aspecto en el que quizá el Valencia ofreció un poco más que su rival.

    Relacionados:
    En alianza con
    civicScienceLogo
    US