La FMF conforme con informe del TAS sobre apelación de clubes de Liga Expansión MX

Iñigo Riestra, secretario general de la FMF, se mostró complacido con el informe del TAS sobre la apelación de la Liga Expansión MX.

El directivo habló con exclusiva con Gibrán Araige, reportero de TUDN, y expresó su sentir.

"Hay que ser muy claros, es un procedimiento que todavía está en curso. Lo que nos dá la tranquilidad es que hoy el TAS rechaza de manera categórica muchas de las peticiones de estos seis clubes", explicó

"Lo que encamina un poco la versión que ha dado siempre la FMF y La Liga en que las reglas no han cambiado, no se han modificado nada. Por lo tanto, hoy es un fallo que consideramos muy positivo. Al final del día el TAs está aclarando que lo que ellos solicitan no es viable y por lo tanto lo rechaza de manera categórica", añadió.

Lo que sí fue muy claro el directivo es que todavía no finaliza todo y que habrá que esperar, pero confía en que se ratifique la decisión.

"Todavía falta una segunda instancia que es la interpretación del acuerdo, pero estamos convencidos de que lo van a ratificar. La federación no ha cambiado las reglas, simplemente estamos a espera de que se retifique esa decisión. Será en los próximos meses. Hoy es un muy buen primer paso para nosotros", concluyó.

¿QUÉ ES LO QUE RESPONDIÓ EL TAS A LOS CLUBES DE LA LIGA DE EXPANSIÓN MX?

A finales de mayo pasado, el TAS confirmó la apelación y casi una semana después la Federación Mexicana de Futbol respondió que el ascenso y descenso se mantiene, pero a costa de la certificación que los clubes logren obtener ante la Liga de Expansión MX.

Este miércoles 23 de julio, el Tribunal de Arbitraje Deportivo emitió un comunicado ante el caso, dijo tener la autoridad para resolver, pero añadió que se necesita más tiempo para emitir una resolución.

“El Tribunal de Arbitraje Deportivo resuelve: tener, prima facie, jurisdicción para resolver la solicitud de medidas cautelares presentadas por el Club Atlético La Paz, el Club Atlético Morelia, el Cancún FC, el CD Mineros de Zacatecas, el Venados FC y el Club Deportivo Leones Negros de la UdeG.

“Los costes derivados de esta Orden serán determinados en el laudo final o en cualquier otra orden que ponga fin al presente arbitraje”, indicó, sin dar fecha exacta de la resolución al caso de ascenso y descenso en la Liga MX.

¿CUÁLES ERAN LAS MEDIDAS CAUTELARES QUE DEMANDARON LOS EQUIPOS DE LA LIGA DE EXPANSIÓN MX?

Cabe recordar que en la demanda se solicitó que no se les retirara el Fondo de Mejoras a los Clubes de la LIGA Expansión MX, el cual, aseguró la Federación Mexicana de Futbol, se han entregado más de mil 100 millones de pesos en los últimos años.

“La solicitud de medidas cautelares presentada por el Club Atlético La Paz, el Club Atlético Morelia, el Cancún FC, el CD Mineros de Zacatecas, el Venados FC y el Club Deportivo Leones Negros de la UdeG, consistente en:

• Ordenar a la FMF continuar con el pago íntegro de las cantidades fijadas en los convenios suscritos con cada uno de los Apelantes, incluyendo las cuotas atrasadas y las que vencerán en la temporada 26/27.
• Prohibir que la FMF implemente acciones tendientes a sancionar directa o indirectamente a los Apelantes como consecuencia de la apelación.
• Prohibir a la FMF tramitar, discutir o aprobar cualquier propuesta que tenga como objetivo desvincular a la Liga MX de la FMF y/o crear una competición entre clubes de primera división nacional que sea cerrada y exclusiva para estos clubes.
• Suspender cualquier avance en el proceso de separación de la Liga Mx y la FMF.
• Ordenar a la FMF informar a la Formación Arbitral sobre todos los aspectos de separación de la Liga MX.
• Ordenar a la FMF abstenerse de cualquier forma de retaliación contra los Apelantes y notificar inmediatamente a la Formación Arbitral sobre cualquier decisión que pueda afectar los derechos e intereses éstos.

Y al final del listado, la sentencia de "es rechazada", mas a la espera de una resolución decisiva más adelante sin fecha fija.